VB 대 SPSM 소형주 대결: 최대 범위 또는 전략적 집중?

첫 문단: VB는 SPSM보다 두 배 이상의 주식을 보유하고 있으며, 더 넓은 소형주 범위를 추적합니다. VB는 지난 1년 동안 더 강력한 총 수익을 제공했지만, SPSM은 비용을 중시하는 투자자에게 더 저렴합니다. 두 번째 문단: 두 ETF 모두 산업 및 기술 분야에 치우쳐 있지만, 상위 보유 종목과 섹터 비중은 동일하지 않습니다. VB는 1,357개의 주식을 보유하고 있으며, 산업(19%), 기술(17%), 헬스케어(13%)에 집중하고 있습니다. 세 번째 문단: SPSM은 607개의 회사를 보유하고 있으며, 금융 서비스(18%), 산업(16%), 기술(15%)에 중점을 두고 있습니다. 두 ETF 모두 레버리지, 헤징 또는 테마 스크린을 피하지만, SPSM의 좁은 초점은 위험과 섹터 믹스에 미묘한 차이를 초래할 수 있습니다. 마지막 문단: 소형주는 일반적으로 시가총액이 20억 달러 미만인 회사로 정의되며, 높은 성장 잠재력을 제공하지만 변동성이 큽니다. VB는 최대한의 다각화를 원한다면 선택할 수 있으며, SPSM은 비용을 중시하는 투자자에게 적합합니다.