SIVR vs. PPLT: 2025년 은과 백금의 폭발적인 랠리

SIVR은 PPLT보다 낮은 비용 비율과 더 큰 자산을 관리합니다. PPLT의 5년 하락폭은 더 작았지만, SIVR은 5년 동안 $1,000의 더 강력한 성장을 기록했습니다. 두 펀드는 물리적 귀금속을 추적하며 보고된 부문 기울기나 특이점이 없습니다. Abrdn Physical Silver Shares ETF(NYSEMKT: SIVR)는 비용이 적고 더 많은 자산을 관리하며, Abrdn Physical Platinum Shares ETF(NYSEMKT: PPLT)는 지난 5년 동안 더 작은 하락폭을 보였습니다. 두 펀드는 은과 백금에 대한 단순한 노출을 제공하며, 비용, 위험, 유동성, 수익률의 차이를 강조합니다. SIVR은 0.30%의 비용 비율로 더 저렴하며, PPLT의 0.60%와 비교됩니다. SIVR은 더 높은 자산을 관리하며, 장기 투자자에게 비용을 절감할 수 있는 기회를 제공합니다. PPLT는 물리적 백금에 의해 지원되는 단일 자산 ETF로, 백금 가격 변동에 대한 접근을 제공합니다. SIVR과 PPLT는 각각 물리적 은과 백금의 가격을 추적하며, 금속 바를 보관합니다. 지난 1년 동안 두 ETF는 S&P 500의 약 20% 상승을 초과했지만, 은의 수익률이 백금의 급등을 크게 초과했습니다. 은은 투자 자산과 산업 금속으로서의 수요를 모두 충족하며, 태양광 패널과 전자 제품에 많이 사용됩니다.