SCHG vs. VUG: 포트폴리오에 적합한 성장 ETF 선택 방법

SCHG와 VUG는 모두 낮은 비용 비율과 거의 동일한 배당 수익률을 제공하여 비용 면에서는 큰 차이가 없습니다. VUG는 1년 수익률이 더 높았지만, SCHG는 약간 낮은 변동성과 얕은 하락폭을 보였습니다. 두 펀드는 모두 기술주에 크게 치우쳐 있지만, SCHG는 약간 더 넓고 다양화되어 있습니다. Vanguard Growth ETF(VUG)와 Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF(SCHG)는 모두 대형주 성장 부문에 대한 노출을 제공하며, 서로 다른 지수를 추적합니다. 두 펀드는 비용, 성과, 위험, 포트폴리오 구성을 비교하여 투자자들이 적합한 선택을 할 수 있도록 돕습니다. 두 ETF는 0.04%의 비용 비율을 부과하며, 배당 수익률도 거의 동일하여 비용이나 배당금 면에서 두드러지지 않습니다. SCHG는 198개의 기업을 보유하고 있으며, 포트폴리오의 45%가 기술주로 구성되어 있습니다. 주요 보유 주식은 Nvidia, Apple, Microsoft입니다. 반면 VUG는 160개의 주식을 보유하고 있으며, 기술주 비중이 51%로 더 높습니다. 두 펀드는 레버리지, 통화 헤지, ESG 스크린을 도입하지 않았습니다. VUG는 기술주에 더 집중되어 있어 변동성이 더 클 수 있으며, 최근 5년 동안 더 큰 하락폭을 경험했습니다. 두 펀드는 동일한 비용 비율과 거의 동일한 배당 수익률을 제공하므로, 투자자들은 수수료와 배당금에서 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. VUG의 좁은 포트폴리오는 기술주에 대한 노출을 증가시키고자 하는 투자자에게 적합할 수 있으며, SCHG는 더 큰 다양성과 안정성을 원하는 투자자에게 적합할 수 있습니다.