GLDM vs. SIL: 이 금과 은 ETF의 수수료, 위험, 성과 비교

GLDM은 SIL보다 훨씬 낮은 비용 비율을 부과하지만 배당금을 지급하지 않습니다. SIL은 1년 총 수익률이 훨씬 높았지만, 역사적으로 더 큰 하락을 경험했습니다. GLDM의 위험 프로필과 변동성은 SIL보다 훨씬 낮으며, 이는 금괴 구조와 은광 주식의 차이를 반영합니다. Global X - Silver Miners ETF(NYSEMKT: SIL)와 SPDR Gold MiniShares Trust(NYSEMKT: GLDM)는 귀금속에 관심이 있는 투자자들에게 매력적이지만, 두 펀드는 근본적으로 다릅니다. SIL은 글로벌 은광업체의 바구니를 보유하고 있는 반면, GLDM은 물리적으로 지원되는 금 신탁입니다. 이 비교는 비용 민감도, 위험 허용도, 금과 은 주식에 대한 노출을 원하는 투자자들에게 어떤 펀드가 더 매력적일 수 있는지를 탐구합니다. GLDM은 물리적 금만을 보유하는 신탁으로, 금괴 가격에 100% 노출되도록 설계되었습니다. SIL은 기본 재료 주식, 특히 은광업체로 구성되어 있습니다. SIL은 지난 5년 동안 훨씬 높은 수준의 변동성을 경험했으며, 최대 하락폭이 GLDM의 두 배 이상입니다. 그러나 지난 12개월 동안 SIL은 GLDM보다 훨씬 높은 수익을 올렸습니다. SIL과 GLDM 모두 귀금속 부문에 대한 접근을 제공하지만, 서로 다른 방식과 초점으로 접근합니다. SIL은 은 가격과 광업 부문의 운영 및 재무 위험에 노출되어 있으며, 이는 부문이 어떻게 진행되는지에 따라 수익성이 높거나 변동성이 클 수 있습니다. GLDM은 물리적 금에 대한 노출을 제공하며, 시간이 지남에 따라 변동성이 적을 수 있습니다.